Diputada Sepúlveda, presidenta de la instancia parlamentaria explicó que “el tratado pone en riesgo incluso la seguridad jurídica del país con la creación de tribunales arbitrales internacionales”, razón por la que espera se rechace también en Comisión de Trabajo y mañana en la sala
Después de casi tres horas de debate y tras escuchar a más de quince organizaciones, la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, despachó informe en contra del polémico proyecto de acuerdo que aprueba el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, más conocido como TPP-11.
Al respecto, la diputada Alejandra Sepúlveda por la región de O´Higgins, y principal impulsora de la ampliación de la discusión de este proyecto a las comisiones de Agricultura y Trabajo, explicó que dicho rechazo se dio considerando esencialmente dos aspectos, como son “la marginal ganancia en cuanto a convenios que podemos ganar con este tratado”, y “sobre todo la protección a las semillas”.
La diputada de la Federación Regionalista Verde Social agregó que “Tras escuchar organizaciones campesinas, regionales, de grupo ecologistas y etnias de pueblos originarios, hemos votado en contra sustancialmente a este nuevo tratado internacional, fundamentalmente por 2 razones, una desde el punto de vista de los convenios que podamos tener con estos países, que ya bilateralmente los tenemos, por lo tanto es absolutamente marginal para el comercio exterior lo que podemos obtener de este tratado y además porque siempre son los mismos los que ganan en relación a las exportaciones. Nos preguntamos qué pasa con la pequeña y mediana agricultura, con sus productos, que lamentablemente no se suben ni al avión ni al buque para poder tener estas ganancias de los tratados internacionales. Y lo segundo es la protección hacia las semillas, a este germoplasma que tenemos en todo el país y que debemos cuidar, fundamentalmente pensando en resguardar la pequeña agricultura familiar campesina y las etnias originarias”.
Asimismo, Sepúlveda recalcó que además las organizaciones expositoras, permitieron visualizar las complicaciones que implicaría la creación a través del tratado, de los tribunales arbitrales internacionales para resolver las controversias que se susciten entre los Estados. “Pues esto permitiría que las grandes empresas transnacionales pueden llevar a los Estados a esos tribunales por incumplimiento a este tratado, tribunales que no sabemos quiénes los integran, conforme a qué derecho fallan, etc., poniendo en riesgo incluso la seguridad jurídica del país, pues manejan estatutos jurídicos distinto de protección a nivel internacional de los capitales transnacionales que tienen influencia en todo el mundo y que incluso pueden afectar los mercados”.
A esta hora, la discusión continúa en la Cámara de Diputados, ahora en la Comisión de Trabajo, que también integra la diputada Sepúlveda, y en la cual “esperamos tener también tener la opción de escuchar a expertos en legislación laboral chilena en relación a este tratado, y yo espero que se vota en contra también. Pero lo más importante es que podamos tener la discusión en Sala mañana y que podamos zanjar en definitiva el voto en contra de la mayoría de los diputados presentes, lo que nos daría la alternativa incluso de poder reestudiar tal vez en un año más este proyecto con mayor profundidad”, resaltó.
