Tras la sesión de la comisión investigadora por el “caso jueces”, que se realizó en Rancagua y donde se escucharon testimonios de personas afectadas por “la falta de imparcialidad en la entrega de justicia y la intervención en el nombramiento de servidores públicos”, donde sindicaron tanto a los miembros de la Corte de Apelaciones, como al propio senador de la región de O´Higgins
La Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados por el denominado “Caso Jueces de la Corte de Apelaciones de Rancagua”, se trasladó hasta la capital de la Región de O´Higgins, para realizar una sesión especial y escuchar los diversos testimonios que habían sido denunciados por personas que vieron afectados sus juicios por veredictos “imparciales”, o intervención en nombramientos de servidores públicos.
En la ocasión, expusieron sus denuncias Marta Pizarro Insunza, de San Fernando; Renato Ortega del Valle, abogado de Rancagua y Pedro Silva Vivanco, de Pichilemu. Además, de la Seremi de Justicia y Derechos Humanos de la Región de O’Higgins, Bárbara Perry.
Precisamente, fue uno de los denunciantes quien manifestó que sería un senador de la República, quien interviene en el nombramiento de servidores públicos, lo que fue reforzado por la diputada Sepúlveda, quien señaló que “para muchos de los ciudadanos que vivimos en San Fernando es un secreto a voces este nombre y que hoy día se refuerza con lo que han manifestado varias personas que han venido a dar su testimonio. Y por eso insistiremos en que el senador Juan Pablo Letelier pueda venir a la comisión, va a ser invitado – no lo podemos citar – y esperamos que él aclare esa situación”.
En este sentido, la parlamentaria recalcó que “hoy día estamos más convencidos que nunca que una de las propuestas más importantes que debemos impulsar como comisión investigadora va a ser generar normas claras respecto de las reuniones y el lobby entre políticos y el mundo judicial en general, colocando un muro que impida cualquier capacidad de comunicación entre el Poder Judicial o los nombramientos al interior de éste, como también de los notarios y fiscales, con el mundo político. Y además, cambiar el proceso de nominación de los jueces, como también la fórmula como se toman las decisiones en el Ministerio de Justicia para poder ratificar esos nombres”.
Finalmente, Sepúlveda indicó que “nosotros queríamos recoger de aquí fundamentalmente la voz de la ciudadanía, de aquellos que querían manifestar su preocupación, su divergencia, o entregar derechamente la información que nosotros ya teníamos por escrito incluso., pero ellos prefirieron venir personalmente a declarar a la comisión”, y agradeció a la asociación de funcionarios del Poder Judicial, que no alcanzaron a exponer, pero que quedaron desde ya citados para la próxima sesión, esta vez en Santiago.
