Diego Ancalao, presidente de la Fundación Desarrollo de Liderazgo Indígena y vicepresidente de la Federación Regionalista Verde Social, asegura que la iniciativa “es solo un instrumento de campaña del Gobierno y está destinado al fracaso”
En el marco del lanzamiento del Plan Impulso Araucanía por parte del Presidente Sebastián Piñera, que busca avanzar en el desarrollo y la pacificación de la Novena Región, el presidente de la Fundación Desarrollo de Liderazgo Indígena, Diego Ancalao, criticó los anuncios del Mandatario en entrevista en Radio Bío Bío apuntando que no solucionará los problemas de fondo y que solo se trataría de una “estrategia comunicacional para el Gobierno que le permita tener el tema mapuche como un instrumento de campaña. Está destinado al fracaso”.
“Este plan no resuelve el problema de pobreza en La Araucanía ni el problema histórico del pueblo mapuche, es solamente publicidad, hay que sacarse la venda de los ojos y entender que no resolverá los problemas de fondo”, señaló Ancalao.
Según el también vicepresidente del Partido Federación Regionalista Verde Social, “todos los planes que se han hecho en La Araucanía proponen lo mismo, que es arreglar carreteras o pavimentación de caminos rurales, postas, escuelas o agua potable, etc., por lo que en esta oportunidad no hay ninguna innovación y es lo mismo, pero con otro nombre. Además, se habla de 8 mil millones de dólares en un programa de ocho años, lo que se aleja de la realidad porque los, presupuestos son anuales y no a ocho años, entonces nada asegura que de aquí a ocho años estén estos recursos, la verdad es que es “mucho ruido y pocas nueces”.
En el mismo sentido, el dirigente mapuche agregó que “se debe avanzar en el reconocimiento de derechos colectivos, al igual como sucede con el pueblo Maorí en Nueva Zelanda o las Primeras Naciones en Canadá, entonces, para el desarrollo económico de un pueblo se deben tomar otras medidas, como por ejemplo la creación de un banco de ahorro, desarrollo y crédito indígena, que apunta a un derecho económico que es colectivo y no solamente para los amigos del gobierno, que no discrimine ni segregue, debe existir una corporación de desarrollo y fomento productivo para el pueblo mapuche, y esto no es ninguna innovación porque ya existe en Nueva Zelanda, donde existen los fondos de crédito y desarrollo económico Maorí, quienes hoy en día son dueños del 40% de la economía de su país, y las Primeras Naciones en Canadá tienen una banca indígena”.
Respecto a las carencias de esta planificación, Ancalao destacó que “en este plan echamos de menos iniciativas serias como una universidad para el desarrollo de los pueblos indígenas, proyecto de ley que fue presentado y no está contemplado acá, yo le dije personalmente al ministro Moreno que para el desarrollo de un pueblo también debe desarrollarse el conocimiento, además de desarrollarse medidas políticas para participar en el Estado y desarrollarse medidas económicas colectivas, no solamente la entrega de bonos”.
Del mismo modo, resaltó que “deben existir escaños reservados para que los mapuches y los otros pueblos originarios puedan ser representados donde se toman decisiones a nivel de consejos municipales, regionales y en el Parlamento, solicitud que no lo he planteado solo yo, pues lleva muchos años durmiendo en el Congreso, sin embargo, la medida que propone el Gobierno no apunta a cupos reservados, sino que buscan que los partidos políticos aumenten el número de candidatos indígenas en las elecciones que son iguales para todos, sin embargo, cuando en democracia elige la mayoría las minorías no pueden elegir, entonces la cancha siempre estará desnivelada. Además, si en La Araucanía tienes un senador como Felipe Kast, que vive en Las Condes, no puede competir con un indígena ya que no tiene los recursos, por eso necesitamos una propuesta de participación política más seria escaños reservados de acuerdo a la densidad poblacional Indígena”.
“La ideología y visión de este gobierno es netamente económica, pues creen que la pobreza mapuche se debe a que son flojos y que no saben trabajar la tierra, y que los latifundistas sí saben trabajar la tierra, en consecuencia, proponen resolver esto modificando la Ley Indígena para que las tierras se puedan vender, arrendar, enajenar o hipotecar, entonces el mapuche sería un peón del patrón de fundo como antes, ese no es el desarrollo que necesitamos. La situación del pueblo mapuche no es solamente económica o de pobreza, sino que tiene que ver con un tema de reconocimiento de derechos territoriales, colectivos que no son considerados en este plan y por eso está destinado al fracaso”, finalizó Ancalao.
