Por: Gino Servato. Activista Medio Ambiental. Estudiante de Derecho U. Pedro de Valdivia. Diplomado en Políticas Públicas y Gestión Ambiental. Miembro de Progresismo con Progreso
Como es de conocimiento público, este año se realizara en Chile la Cop25 que reunirá distintas personalidades de todo el mundo a propósito de tratar temas relevantes como la necesidad de establecer metas a corto y mediano plazo para des carbonizar lo más posible nuestro planeta con el objeto final de evitar un calentamiento por emisión de CO2 (dióxido de carbono), aumentando en dos grados la temperatura del planeta generando una serie de consecuencias de efecto domino a propósito de un holocausto para la biodiversidad.
Contenido de la cumbre:
El Acuerdo de Paris, subscrito por más de 100 países y liderado por ONU International, en el año 2015 establecieron una serie de metas en distintas materias como es la protección de la biodiversidad, eliminar la hambruna, mejoramiento de la salud y el acceso a todos al igual que en materia de educación como una serie de medidas fundamentales para avanzar a un “desarrollo sostenido” para 2030, escuche bien, “2030”, el mismo año, plazo fatal para que podamos disminuir nuestra emisión de CO2 con objeto de no entrar en un proceso de exterminio.
A propósito del contenido de los Objetivos de Desarrollo Sostenible o conocidos como ODS, estos tienen su antecedente en 1987 en la comisión internacional Brutherland, la cual ese año entrego un informe, considerado como crítico, el cual establece un diagnóstico del modelo de vida de la comunidad y ejerce una proyección aterradora a propósito del aumento de la población mundial jamás antes visto, la cual no es problema por sí sola, el problema es que aumenta la población pero disminuyen los recursos naturales para satisfacer las necesidades alimentarias para ellos a consecuencia del ya conocido “cambio climático”.
Por otro lado, la industrialización del hombre la cual ya estaba advertida en 1987 por la comisión internacional de especialistas determinada principal precaución sobre ella, pues en estas lógicas de tratar de satisfacer necesidades de las personas y aumentar el consumo de estas comenzó a aumentar la emisión de gases contaminantes en nuestra atmosfera.
De este informe se podría realizar una exposición profunda, pues fue un trabajo bien hecho, un trabajo pensado con visión de futuro, donde muchas personas apostaron todo, pensando en un futuro mejor, de hecho la concepción del concepto de “sostenibilidad” tiene su origen a partir de la primera parte de este documento, pero de la cual prefiero no explayarme para poder abordar otras temáticas de interés e invitarlos a leerlo ya que se encuentra disponible en idioma español en las páginas oficiales de la ONU.
Críticas a la Cop24 y expectativas de la Cop25:
El estado del escenario internacional es fundamental para tratar de generar propuestas para combatir el Cambio Climático, en la cumbre pasada, fui muy escéptico a esta, pues considere que las supuestas presiones de las cuales fue acusado el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres por parte de un grupo de países subdesarrollados, los cuales acusaban excesos de presiones de parte del Secretario General a ejecutar el programa de ODS y también disminuir emisión de gases contaminantes de sus países, a lo que los países respondieron públicamente, desconociendo esta legitimación, pues ellos teniendo presente los estudios internacionales tiene absolutamente claro que es un mito que un país subdesarrollado genera mayor emisión de CO2 que la de uno desarrollado, alegando que son otros los responsables, lea bien “otros, los responsables”, los cuales no son nombrados, ni por Guterres ni por los países involucrados en este incidente.
La situación de Estados Unidos: era de conocimiento internacional la decisión de Trump de sacar a su País de todos aquellos acuerdos que comprometiera el interés de “llevar América a la cima nuevamente”, en ese sentido, era evidente que Trump anunciaría que el Acuerdo de Paris no le gustaba, pues públicamente se ha mostrado escéptico respecto de la existencia del Cambio Climático, acusando a la comunidad internacional de científicos de “mentirosos” al considerar que es una estrategia política para llevar a China a ser la primera economía del mundo. Entre el negacionismo descabellado y la ignorancia del mandatario ya no sorprenden a los entendidos en materias de Medio Ambiente.
Situación internacional:
En plena Cop24 existía una pésima disposición de Estados Unidos y de China a dialogar por el desarrollo de su guerra comercial arancelaria, el gigante asiático sigue creciendo internacionalmente pese a ser un hibrido, si, es un hibrido porque por dentro son comunistas, totalidad absoluta y para afuera son neoliberalistas y este análisis no lo hago en la medida de descalificar a alguien por sentirse representado con ideas de izquierdas o derechas, sino más bien, para que las personas entiendan la magnitud de que los modelos económicos que nos han ofrecido como propuestas, son igual de contaminantes para el planeta, ahora bien como ya he expuesto en el párrafo anterior, la actitud de Trump y de su gobierno deja en evidencia un interés cero por el medio ambiente y esto tiene una respuesta práctica, el Presidente puede señalar que es un invento, que no existe y que todo pasa en la imaginación de las personas, pero en la práctica él tiene muy claro que si, efectivamente su país se sentara a generar políticas públicas destinadas a mitigar la emisión de CO2 de la industria radicada en América del Norte, el resultado sería que los chinos llegarían a ser la primera economía del mundo, en esto hay que ser sincero y hablar con la verdad por lo duro que sea, el señor Trump no quiere invertir en desarrollo sostenible y menos sustentable porque considera que el costo vs proyección de la ganancia es un sacrificio demasiado alto.
Es más, el secretario de Estado, Mike Pompeo, delfin de la era Trump ha caricaturizado el Cambio climático como positivo respecto a los desprendimientos de hielo en el Ártico, pues deja la puerta abierta en la consolidación de una nueva ruta navegable, en cualquier país serio y desarrollado de verdad del mundo, que una autoridad designada diga una barbaridad como esa, es causal más que suficiente para ser removido de su cargo y sin derecho para pataleo, aplaudir que el Ártico desaparece es de una brutalidad tremenda, los polos son fundamentales pues reflejan los rayos solares y evitan el calentamiento del planeta, sin contar que conservan grandes reservas de agua en estado sólido.
Principales responsabilidades del Cambio Climático, ¿Quién es quién en la crisis?
No sirve de nada señalar con el dedo e indicar responsabilidades de unos a otros si no es de una manera constructiva, cuando el ser humano siempre responde de igual forma a una pregunta básica ¿Cuál es el fin del ser humano?, la respuesta no es otra que un triunvirato, existir el mayor tiempo posible, tomar los alimentos necesarios para poder existir y reproducirse, de estos tres, no existe una respuesta distinta a una finalidad del ser en cuanto a un animal distinto al resto de la biodiversidad del planeta, la diferencia es que nosotros somos seres absolutamente consientes de nuestras acciones y creo que la reflexión respecto a los costos como cargas que ha debido soportar el planeta para que nuestra existencia se garantice han sido mayores a lo natural. Todos los seres humanos contaminamos, de una u otra forma, incluso los activistas medio ambientales, todos, por el solo hecho de existir, ocupar un espacio y respirar estamos contaminando generando CO2, una persona cualquiera del mundo en su vida promedio genera un total de 48 mil toneladas de basura, la cual ha generado islas de basura de plástico y derivados de otros polímeros sintéticos en el océano pacifico, el atlántico y el indico, han contaminado a las especies marinas por medio de la exposición de este a las temperaturas del océano generando micro plástico, el cual termina en el intestino humano, siendo causante de Cáncer según los estudios internacionales, pero la sorpresa es que ya es oficial señalar que el micro plástico está dentro del intestino humano.
El Estudio de la Global Carbón ha formulado un reporte oficial donde expone la contaminación por generación de emisión de CO2 por países, no era sorpresa para la comunidad internacional y para muchos todo poderosos saber que los principales contaminantes del mundo son precisamente en el Top Ten, en primer lugar el gigante asiático y en segundo lugar United States, tal cual como lo dijeron en la medida de lo posible los países que desafiaron a Guterres en la Cop24, “nosotros no somos, son otros y desarrollados”, pero la políticamente correcto era decirlo solo un poco; ahora a partir de este informe queda también en evidencia y pensando en los costos en las economías de cada uno de estos dos países, lo que significaría individualmente invertir en procesos de sostenibilidad y sustentabilidad. Un tema tremendo, más cuando queda en evidencia que al final del día la ONU también presiona en la medida de lo posible.
Políticas Públicas internacionales:
1.- Descarbonización del planeta: esto ya lo he expuesto muy superficialmente a propósito sobre los objetivos del acuerdo de Paris, ahora bien, la Cop en el fondo, va a tratar de generar acuerdos marcos entre los actores asistentes en una acción conjunta para evitar que la tierra aumente en dos grados evitando un cataclismo y avanzar en una economía circular o economía verde que se traduce como la optimización de los recursos pensando en las futuras generaciones.
2.- Pacto Migratorio: he llegado a la convicción que la ONU siempre tiene un plan B para todo en la vida, la campaña internacional de la subscripción del pacto migratorio presentado en la comunidad internacional como un acuerdo sin precedente alguno parece un argumento perfecto, pero yo la verdad, no descartaría que en el fondo es una salida alternativa para evacuar y tener espacios disponibles para movilizar millones de habitantes del mundo, especialmente de Europa, América del Norte, Centro América y la corta Asiática producto del aumento del nivel del mar, ahora bien, siento fuera así, la siguiente interrogante es ¿A dónde los movilizamos?, queda al descubierto perfectamente, para algunos todos poderosos, los territorios que alguna vez fueron colonias europeas tienen una obligación de servir de sustento, ahora ojo con esto, porque los informes de ONU señalan que las migraciones consecuencias del Cambio Climático comenzaran en 2050, yo la verdad no descarto que ya comenzaron.
3.- Mitigación y Adaptación: debemos reconocer que ya estamos insertos dentro de una crisis internacional de carácter ambiental nunca antes vista, mitigar en sinergia significa combatir el avance y adaptación se aterriza como entender que lo estamos viviendo con la radicalización del clima, en los espacios donde llueve, lloverá con mayor intensidad, donde hace calor, el aumento del calor aumentara, recordemos que hace unos pocos meses fue notifica internacional el nivel de frio que azoto a Estados Unidos, situaciones esperadas en Alaska o en Canadá, pero no vistas con tanta fuerza.
4.- Avanzar en energías renovables: El petróleo tarde o temprano se va a acabar y quien diga lo contrario está faltando a la verdad, hay proyectos en todo el mundo en ejecución y en propuesta de aumentar la cantidad de plantas de biomasa las cuales en la actualidad a partir de residuos de las personas generan energía para el estado de Baviera en Alemania o en Suiza, plantas eólicas con baterías contenedoras de energía impulsadas principalmente por fuera del océano, como la que se está construyendo en el norte de nuestro país “espejo de Tarapacá”,
Políticas multisectoriales:
La situación de la Responsabilidad Social Empresarial: La globalización ha tenido consecuencias positivas en las legislaciones occidentales y en especial en la responsabilidad que asumen las empresas con el medio ambiente y las personas, hoy por medio del cumplimiento de programa de autogestión como es la incorporación de normas ISO como la 8000, ahora desde el siglo XXI en adelante los procesos han venido a profundizar los compromisos por medio de incorporación incluso de memorias de sostenibilidad y reportes completos de desarrollo sustentable.
Relación Estado – Empresas: un gran tema y en especial para Chile, en la medida de entender que el Cambio Climático es un problema público que debe ser abordado a partir de la cooperación, lamentablemente la situación nacional la veo compleja y no por falta de cooperación, sino por falta de decisión histórica de nuestro Estado, cuando hablamos de Cambio Climático, tenemos que hablar a partir de un supuesto, un problema público, que vulnera derechos humanos esenciales y afecta la biodiversidad toda de nuestro territorio, en este sentido, nuestra legislación no es suficiente, el Agua que va a ser el canalizador de las movilizaciones de inmigración por C.C. no está en manos del Estado y tampoco se ha propuesto una administración mixta, el litio no es de todos los chilenos, sigue la suerte del Cobre, tenemos una institucionalidad medio ambiental que esta al debe, con muchos temas como es la cuestionada facultad resolutiva del consejo de ministros para dar curso o rechazar un proyecto con una calificación técnica de impacto ambiental, cuando sabemos que son cargos de confianza, pero no necesariamente son especialistas en materias ambientales, en este sentido pierde objetividad total, por otro lado, los niveles de contaminación por residuos producidos por los habitantes del país, es un tremendo tema, por lo menos pasamos unas dos décadas con las campañas de las “3 R” y con todo ese tiempo producimos más basura que incluso China, en verdad es un tremendo tema de discusión para la formulación de una política pública, pues mientras nosotros no lo internalicemos la industria del país va a seguir produciendo porque ellos responden a la necesidad de satisfacer las necesidades ilimitadas de las personas.
Tenemos el océano con plástico, ya expusimos incluso los efectos invasivos en el cuerpo humano y aun así no avanzamos en un gran acuerdo entre el Estado y las Pesqueras de los empresarios más ricos de este país, para retirar del océano lo que no le es propio.
Responsabilidad individual: reducir la huella de carbono optimizando nuestros recursos y esto se puede hacer con soluciones concretas, si usted se compra tres zapatos en el año, de ahora en adelante compre solo cuando uno o bien cuando la planta de su pies toque el suelo, no consuma alimentos como bebidas con un solo uso, me explico, material que solo puede ser utilizado una vez como las botellas plásticas no retornables, cree sus propios huertos comunitarios en plazas comunes para todos los vecinos, si, quizás sería chistoso en Chile, pero en países como Suiza es una realidad incluso sancionada con multas la responsabilidad individual ambiental, no cambie su teléfono cada 18 meses, su teléfono tiene mucho más vida útil que 18 meses, no ocupe Uber si anda solo, en un vehículo caben cuatro personas y la contaminación de uno lleno a cuatro vehículos que llevan cada uno a una persona genera una amplia diferencia en cuanto a emisión de Co2, consuma lo necesario, lo que los católicos condenarían como la gula, piense que los recursos naturales son compartidos.
Extinción masiva:
El cambio climático no debe verse, entenderse o mucho menos estudiarse en la práctica como un proceso único de aumento de la temperatura del planeta, pues eso es una aplicación errada de lo que ocurre en la realidad, el aumento de la temperatura exige la ejecución de ciertos supuestos, que se han comenzado a profundizar durante los últimos años, en palabras concretas, el aumento de temperatura genera un efecto domino de escases hídrica o sequía, alterando la biodiversidad de plantas y animales, teneos una serie de animales que ya están oficialmente extintos si no es por la deforestación, con el consumo humano, es por la falta de alimentos para estos o bien por la no adaptación de estos a condiciones muy distintas a las que naturalmente están acostumbrados. Recordemos la teoría de la cadena alimenticia, quizás un poco egocéntrica pensando que el hombre no tiene justificación real de estar en la cima, pero que con la extinción de una especie se altera esta y degenera en un problema de adaptación del resto.
Activismo Medio Ambiental: en el plano internacional este ha logrado un posicionamiento nunca antes visto con una gran aceptación de la opinión pública, recordemos que el activismo medio ambiental dependiendo la ubicación donde se ejerce y la forma tienen distintas consecuencias, por ejemplo en Latinoamérica la tasa de asesinatos de activistas deja en evidencia la brutalidad de la violación de derechos humanos de quienes alegan soluciones concretas respecto a problemas locales, también se ha confundido el activismo con el eco terrorismo, lo cual es un error de fondo, pues el activista tiene estándares y parámetros de acción para justificación de sus acciones, los eco terroristas solo miran el resultado final como el verdaderamente necesario, el activista ejercita la acción no violenta para concientizar y generar un punto de reflexión a una problemática.
Greta Thunberg, la activista de 16 años es una de los grandes referentes reconocidas internacionalmente llamando al dialogo y a la acción directa de los Estados para frenar el avance del Cambio Climático por medio de su movimiento Friday For Future (FFF), también en los últimos meses ha tenido nacimiento desde Europa hasta las Américas el movimiento Extention Rebellion (XR), el cual solicita el reconocimiento oficial de que estamos frente a una crisis sin precedente en la historia de la humanidad, solicitando a los gobernantes declarar estado de emergencia ambiental, ambos que ya se encuentran en Chile desplegándose para combatir el cambio.
Que debemos esperar de la COP25:
Avanzar en acuerdos vinculantes y obligatorios, el mundo más que nunca necesita de una mesa de dialogo vinculante y obligatoria entre Estados Unidos y China, donde existan mucho más que buenas intenciones y se plante el Cambio Climático como una realidad medible en la actualidad.
Sin una voluntad política efectiva, sin el compromiso de todos los actores relevantes internacionalmente estamos condenando no solo a la raza humana y a las futuras generaciones a vivir bajo los efectos del Cambio Climático, sino que también estamos condenando a millones de plantas y animales a la muerte y en muchos casos a la extinción.
Como humanidad nunca habíamos tenido un enemigo común tan poderoso y hoy es tiempo de que evolucionemos y demos un paso definitivo a un desarrollo integral, planificado y duradero o nos condenemos al olvido, no podemos seguir ignorando lo que ya sabemos, no podemos guardar silencio, debemos ser capaces de cooperar desde los distintos espacios en que estamos activos en la sociedad.
El contenido expresado en esta columna de opinión es de exclusiva responsabilidad de su autor y no representa necesariamente la visión ni línea editorial de Poder y Liderazgo.
