A pesar de los cuestionamientos de un grupo de senadores por el pensamiento de Vivanco en temas valóricos como el uso de la píldora del día después y la interrupción del embarazo por tres causales
Ángela Vivanco Martínez, abogada de la Universidad Católica, fue ratificada por el Senado como ministra de la Corte Suprema, tras la aprobación de 30 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones.
La sesión donde se ratificó a Vivanco estuvo marcada un arduo debate, ya que senadores de oposición criticaron la falta de imparcialidad de la nueva autoridad ante tema valóricos como el uso de la píldora del día después y el aborto en tres causales.
De esta forma, los senadores Juan Ignacio Latorre, Álvaro Elizalde, Alejandro Navarro y Los parlamentarios enfatizaron en que “se deben mirar las imparcialidades para la institucionalidad (…) y la abogada no es garantía de imparcialidad, pues defiende una agenda política y valórica conservadora”, aludiendo nuevamente a posturas en temas como la píldora del día después y el aborto en tres causales. “Para estos cargos se debe exigir un alto nivel de independencia”, detallaron.
Oficialismo
En la decisión primo el currículum profesional de la Doctora en Derecho y Ciencias Sociales y el hecho que cumple con los requisitos, formalidades y procedimientos previstos por el ordenamiento jurídico vigente. También se resaltó que la profesional se ha destacado como académica de diversas casas de estudio, directora de revistas de derecho y de investigación.
En esa línea los senadores Luz Ebensperger, Felipe Kast y Juan Antonio Coloma recalcaron la modernidad y calidad que la abogada le entregará a la institucionalidad. “Nadie ha cuestionado su integridad como persona y su desempeño profesional y agradecemos a aquellos que han tenido la nobleza de decir que queremos diversidad en nuestro país. (…) Hoy tenemos una persona con todos los pergaminos para ser una gran abogada en la Corte Suprema (…) Queremos personas con convicciones claras y no aquellas que se sumerjan en un mar de ambigüedades”, señalaron.
Además, defendieron el sistema que propone el acuerdo de los 2/3 del hemiciclo, “y la única actitud que corresponde es tratar de tener una visión lo más sabia posible (…) Cuando uno llega a un acuerdo es para cumplirlo (…)”, agregaron.
Gobernabilidad
En tanto, los senadores Pedro Araya, Francisco Huenchumilla, Guido Girardi, Felipe Harboe, Ximena Rincón, Jaime Quintana y Alejandro Guillier, manifestaron “que es legítimo que cualquier persona tenga una posición, en cualquier materia y valorar a quienes se la juegan a favor o en contra, porque este Senado no puede sancionar a una persona por su pensamiento o ideológico”.
Asimismo, recordaron que el mecanismo de nombramiento “genera garantías de gobernabilidad y a pesar de no compartir su postura valórica en temas como la píldora del día después o el aborto en tres causales, se debe avanzar para construir una sociedad más libertaria. (…) Tenemos derecho a disentir, pero lo importante es ponernos de acuerdo sobre una base civilizada”.
